Google+

Глава восьмая. Стратегия достижения безучастности

Результативность ежедневных действий, направленных на достижение цели в рамках того или иного проекта во многом зависит от восприятия / понимания этого проекта в целом.

Исполнение вырванных из общего контекста локальных задач зачастую происходит чисто механически: в работе исчезает и мотивация, и вдохновение; и работа превращается в каторгу.

 

У троих каменщиков, делавших одинаковую работу, и получавших одинаковою высокую заработную плату, как-то спросили:

– Чем вы занимаетесь на работе?

Один со злостью пробормотал:

– Тяжело работаю, обтёсывая камни.

Другой со вздохом сказал:

– Зарабатываю деньги для себя и семьи.

Третий воодушевлённо ответил:

– Создаю величественный храм.

 

Ну и где, б***ь, спрашивается их топ-менеджер по кадрам? Почему 2/3 рабочих ни в зуб ногой о том, что в целом они делают, какова цель и её идеологическое наполнение?

С другой стороны, продолжительная механическая работа без живой творческой мысли попросту отупляет, что, в общем-то, выгодно тем людям, которые идут по пути бессовестной и безответственной эксплуатации ресурсов.

Дабы избегнуть непонимания, описанного в истории, предлагаю вам вникнуть во взаимосвязь всех компонентов, посредством, скажем так, карты следования.

Иными словами, если нас спросят, «Как достичь вами же заявленной безучастности», мы покажем рисунок и ответим примерно так.

Мы предполагаем, что основополагающим законом природы есть стремление человека, да и всего живого, к личной выгоде.

Если мы соглашаемся с этим предположением, то оно становиться РЕАЛЬНОСТЬЮ нашего мира. И это никак не влияет на РЕАЛЬНОСТЬ других миров.

Каждый имеет право на созидание, и мы им пользуемся, создавая свой основополагающий закон природы.

Создали.

И вот с этим законом нам жить.

 





Мы утверждаем, что наилучшим способом приспособления / интеграции / взаимодействия с упомянутым выше основополагающим законом природы есть концепция «Конструктивный пофигизм».

Понимание концепции «Конструктивный пофигизм» происходит через принятие идеологии, которая выражена в аксиомах Конструктивного Пофигизма.

И вот, когда мы согласились с этими аксиомами, мы начинаем воплощать концепцию в жизнь:

1.      Сначала мы формируем некие правила, привычки, модели поведения, которые демонстрируют наши слова (см. аксиомы).

2.      Далее мы используем эти правила привычки, модели поведения в повседневной жизни: показываем на деле сказанное.

3.      Получаем результат и смотрим – есть от этого польза или нет? Что мы получили «на выходе»?

Мониторинг, собственно, позволяет видеть, что нужно усовершенствовать и на каком уровне.

Может быть, этот, провозглашённый нами основополагающий закон природы, лично для вас фигня полнейшая. Значит нужно что-то менять

И вопрос не в том, чтобы чего-то придерживаться.

Вопрос в том, чтобы:

a.      Понимать, а чего же я, в сущности, придерживаюсь?

b.      И быть готовым измениться.

Нам кажется, что похожая схема работает на уровне личности каждого человека, просто:

a.      У каждого разное наполнение, а элементы структуры одинаковые у всех.

b.      Не каждый понимает, «что?», «почему?» и «куда им движет?».

 

Каждый работает на себя в меру своего понимания.

А в меру своего непонимания работает на того, кто понимает больше.

 

Работайте на себя.

Вначале попробуйте проанализировать своё личное мироздание посредством предложенной здесь схемы:

 

Основополагающий Закон → Концепция → Идеология → Модели поведения→ Результат

 

В нашем случае результатом будет Человек:

спокойный, уравновешенный, безучастный наблюдатель «за», а не вовлечённый, увлечённый, ослеплённый игрок «в».

 

Можно это состояние назвать просветлением? Наверное, да.

 

И обратите внимание, если вы говорите одно, а делаете другое, то значит, вы врёте в первую очередь самому себе.

 

Ну, например, мы ратуем за здоровый образ жизни, и запрещаем другим, например, курить, говорим, что это плохо. Однако, сами курим. Отсюда вывод, что на самом деле мы ратуем за пагубный образ жизни, просто прикрываем перед самим собой свои истинные намерения искренней верой и мыслью, что на самом деле мы ратуем за здоровый образ жизни.

Думаем одно, успокаиваем себя этой мыслью, однако делаем абсолютно противоположные вещи и своим пример продвигаем иные ценности.

 

Дело не в оценках, хорошо это или плохо. Нету «хорошо» или «плохо». Есть соответствие слова и дела, и точна мера в действиях.

 

«Пусть каждый верит в то, что говорит[1].

Не осуждайте их напрасно.

Пусть лампа красная горит.

Всё для того, что жизнь прекрасна»

 

Опять же, внимательно рассмотрев все элементы, предложенного выше рисунка, вы поймёте, что вас устраивает, а что нет. И если, вдруг, что-то не устраивает – немедленно сожгите эту книгу, а пепел развейте по ветру.

Или же создайте свою схему. Быть может, ваше мироздание работает по-другому. Не лучше, не хуже, просто по-другому.



[1] Аукцыон

 


 

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Можна використовувати XHTML теґи та атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>